Justiția din Marea Britanie a decis: fără pază plătită de Familia Regală pentru Prințul Harry. Un tribunal londonez a stârnit controverse în februarie atunci când a refuzat să acorde prințului Harry protecție polițienească sistematică în timpul vizitelor sale în Marea Britanie.
Decizia a fost contestată de Harry, însă apelul său a fost respins, iar el a fost obligat să suporte aproape toate cheltuielile de judecată.
Totul se petrece în contextul în care Harry și soția sa, Meghan, au decis în 2020 să se retragă din familia regală și să se mute în Statele Unite, pierzând astfel protecția sistematică acordată de contribuabilul britanic.
Fără pază plătită de Familia Regală pentru Prințul Harry
Prințul Harry, fiul cel mic al regelui Charles al III-lea, și-a pierdut privilegiul protecției polițienești sistematice atunci când a ales să se retragă din viața publică regală și să își stabilească reședința în America de Nord alături de Meghan și fiul lor, Archie. Hotărârea a fost însoțită de o mare atenție mediatică și de speculații asupra motivelor care au stat la baza alegerii lor. Unul dintre aspectele care au stârnit dezbateri este legat de finanțarea și responsabilitatea pentru asigurarea securității membrilor familiei regale care nu mai desfășoară activități oficiale în Marea Britanie.
Opozanții deciziei justiției britanice susțin că Harry, ca membru al familiei regale, ar trebui să beneficieze de protecție polițienească sistematică în orice moment și în orice loc, având în vedere statutul său și riscurile potențiale la care este expus. Ei argumentează că renunțarea la această protecție ar putea să îl expună la riscuri și amenințări grave, atât pentru el, cât și pentru familia sa.
Britanicii împărțiți în două tabere
Pe de altă parte, susținătorii deciziei subliniază că, odată ce Harry și Meghan au ales să se retragă din activitatea publică regală și să își stabilească reședința în afara Marii Britanii, este normal ca ei să nu mai beneficieze de anumite privilegii, inclusiv de protecție polițienească susținută de stat. Ei consideră că, în contextul unei monarhii moderne, este important ca membrii familiei regale să își asume responsabilități și cheltuielile asociate cu stilul lor de viață și opțiunile personale.
În plus, decizia de a-l obliga pe prințul Harry să suporte aproape toate cheltuielile de judecată în acest caz ridică întrebări cu privire la echitatea și accesibilitatea justiției pentru membrii familiei regale și pentru persoanele cu un statut social similar. Acest aspect atrage atenția asupra inegalităților sistemice și a privilegiilor care persistă în societatea britanică, inclusiv în sistemul judiciar.
